219 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 00:08:00 ID:74HNdPsR
中華点心のお店でバイトしてるんだけど
接客業についたことないであろうおっさんに多いんだけどさ。
呼ぶときに、指ぱっちんしたり、手をパンパン鳴らすのは
犬を呼ぶんじゃないんだから止めてほしい。
店がうるさいときなんか、そんな音気づかないし。

某電話会社の社員が特にひどいんだけど、一番酷かったのは
6人で来て灰皿一人一個くれと言われて、その時たまたま足りなくて
とりあえず二人一皿でお願いしますって、三つだけ渡したんだけど
それが気に入らなかったようで、後で足りない分持ってったら
全部の料理皿に吸い殻落としてやがった。
エビチリや点心に突き刺さった吸い殻見たときは目を疑ったよ。
220 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 00:27:00 ID:pMgkGP2B
>>219
灰皿なんざ二人で一つで十分足りてるよね。
自分がその店で責任ある立場だったら「もう家の店にはいらっしゃらないで下さい。」って
言ってやりたいね。
221 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 03:01:00 ID:q5TuizHs
メシ屋は居酒屋をのぞき全面禁煙の方向で
あのいやなにおいを嗅いでるだけでメシがまずくなるわ
222 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 04:14:00 ID:oy+kKNGn
>>221
食後の一服スペースを用意して有れば、そのまま席で吸う人はいなくなるんだろうなと思った。
席に灰皿用意してる店の、店長かオーナーが喫煙者だったら、また微妙な問題だったりして。
228 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 20:31:00 ID:nW3I9n89
>>220
一人一つの何が悪い?
おまいの基準なんかきいてねーよ
229 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 20:43:00 ID:Qpgr1Tfq
>>228

飯屋でそんなに吸うのが悪い。
オマエの周りでしかめ面してる人がいないか確かめたほうがいいぞ。
230 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 20:46:00 ID:nW3I9n89
>>229
俺はすわない。

点心なら飲む店の可能性の方がおおきい。
232 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 21:57:00 ID:74HNdPsR
>>228
>219だけどさ
一人一個灰皿欲しい気持ちはわかるんだよ。
別にそれはいいよ。

でもね、来なかったからって
「料理に吸い殻ぶっ指す」行動はおかしいでしょ。


234 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 22:48:00 ID:GetuLe7p
灰皿1人一個? 店の人間の手間を考えたら出来ないでしょ。
俺の後輩にもそんな奴がいて 
「それが彼らの仕事なんだからいいんですよ」とか言いやがったから
思いっきり説教してやりました。
235 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 22:49:00 ID:oy+kKNGn
>>234
GJ!
236 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 23:03:00 ID:KRf/lge1
行く面子や席の配置、店にもよるけど、一人一個もらうこともあるけどなぁ。
そんなに理不尽か?

当然断られたからって吸殻刺したりはしないけど。
237 :236 2003/09/30(火) 23:07:00 ID:KRf/lge1
あ、>>234 ね。

「それが彼らの仕事」で何も間違って無いと思う。
言い方(ニュアンス)次第かもしれんが。
238 :おさかなくわえた名無しさん 2003/09/30(火) 23:19:00 ID:I7xAdUsa
234の後輩は思いっきり店員という職業を見下した風に思える

いるよねそういうやつ。
239 :おさかなくわえた名無しさん 2003/10/01(水) 00:10:00 ID:pR+e8Svh
>>236
いやだから灰皿の数の問題じゃなくて、腹いせに
吸殻刺す行動がDQNだと言いたいんだろ。
240 :おさかなくわえた名無しさん 2003/10/01(水) 02:44:00 ID:Mrb1PqtZ
刑法(各論)の授業で習ったんだけど
ある人が他人の食事用のお皿に大○(小○?)をした件につき、
裁判があったんだけど
判例は有罪(器物損壊罪)。

判旨は
「たとえ、皿としての機能を外見上は損なわなくても、常識的に考えて
 その皿に食物を乗せてそれを食べることは、たとえ洗っていたとしても
 そのような使用は不快であると考えるのが一般である。よって、件の皿は
 その機能を損壊されたといって差し支えない」
みたいなものだった。
だから、類推解釈でもし「お客に灰皿代わりにお皿を使われた」時は
刑事告訴できると思うし、民事でも損害賠償請求できると思う(っていうか思いたい!)。


 
241 :おさかなくわえた名無しさん 2003/10/01(水) 08:48:00 ID:31STOar4
>>238
N◯Tの国家最上最高エリートと飲食店の底辺DQN店員だろ人間としての
ランクがすでに違うじゃないかよ
本来なら、杀殳されたって文句言えない立場なのに笑っちゃうよ
242 :おさかなくわえた名無しさん 2003/10/01(水) 09:04:00 ID:HBRF4abB
>>241
清々しいほどのDQNっぷりですな
他サイト生活系人気記事